être créateur ou Être?

Selon l'ArkhêoHiéroKosmogamie :

 L'Être comme fondement ontologique.

Du point de vue spirituel, l'Être "précède" toute manifestation, toute création. c'est à dire qu'il émane en tant que conscience. Il n'est pas un état parmi d'autres, mais la Réalité exhalée par le Non-Être ultime en tant qu'arrière plan de toute chose. Créer, au sens usuel, implique une activité mentale, une intentionnalité, une projection vers l'extérieur... et un être - une conscience - en tant qu'actrice et observatrice de "sa" création. Être, en revanche, renvoie à une présence nue, à l'identité la plus profonde, en Vraie à une non-identité toujours voilée par le tumulte des pensées et des désirs, bases même de la création.

Créer: un acte de l'égo, de l'idée d'être?

Dans cette perspective, "créer" peut être perçu comme une volonté de l'égo, de l'idée d'être, dans le but de se définir, d'exister par l'action. Cela implique un mouvement centrifuge, un éloignement, par inconnaissance, de la Véritable Identité, l'Être véritable qui n'a rien à prouver, rien n'à accomplir car il est Silence, Présence, immobilité, et par définition, ne peut être connu. Le Sage, le Connaissant, ne cherche pas à faire, mais à laisser Être; il ne fabrique pas, il accueille l'émanation de l'Esprit sous toutes ses formes. Être, c’est reconnaître que rien ne manque, que tout est déjà là dans la Conscience pure, plénière, absolue... si l’on consent à se taire intérieurement. Si cela ne se tait pas, la Conscience pure reste un ouï-dire.

Non-dualité et déconstruction du faire:

Dans les traditions non-dualistes (comme l’Advaita Vedānta ou certaines écoles mystiques chrétiennes ainsi que l'ArkhêoHiéroKosmogamie), il est dit que tout effort pour "atteindre" l’Être nous en éloigne. Le paradoxe spirituel est que l'Être ne s'acquiert pas : il se réalise, il se dévoile et, selon la loi de correspondance inversée, se voile, se dissipe l'égo, l'idée d'être, l'individualité.

Conséquence existentielle et pratique:

Rappel à l’arrêt du faire compulsif, de la volonté de se construire, d’être reconnu, c'est à dire bien cadré dans l'idée d'être ceci ou cela, ou même de “réussir sa vie spirituelle”. Cela invite à l’enracinement dans ce que Maître Eckhart appelait la “simple présence de Dieu”. C’est un retournement radical : ne plus chercher à produire quoi que ce soit, mais à coïncider, à se laisser être en Dieu, dans la Source, sans séparation.

 © Serge Simonotti   "Mais pas si simple que cela".